El último sábado fue un día de coincidencias tecnológicas. Amanecí en el Blogday, rodeada de gente que hablaba de redes sociales, comunidades online, tecnologías móviles y demás variaciones vinculadas a aspectos tecnológicos que exceden lo meramente relativo a los blogs. Esta de más decir que hoy en día, hablar de blogs e ignorar todo el resto de maneras de vincularse explotando las posibilidades que brinda la web, resulta un tanto escaso. Quizás unos años atrás, denominar al encuentro "Blogday" y hablar netamente de eso, era acorde a la Web con la que interactuábamos; hoy en día, los blogs estan quedando levemente al margen, desplazados por formas de comunicación mucho mas interactivas, más dialógicas, que posibiliten alguna clase de encuentro, si bien a la distancia, con aquellas audiencias a las que el medio se dirige.
Al margen de el temario general del encuentro, una de las ponencias capturó particularmente mi atención y más tarde haría que divagara en torno a ideas futuristas no tan lejanas (ya entenderan). La misma se refería a la revolución móvil, en particular haciendo énfasis en los dispositivos telefónicos (que hoy en día estan cada vez más lejos de su aspecto meramente telefónico). En relación a esto, se expusieron avances tecnológicos hacia los que caminamos en un futuro no muy lejano. Teléfonos con realidad aumentada, interfaces gestuales y m-learning son los nuevos dispositivos que se estan desarrolando en alguna parte del mundo, y son hacia donde se dirigen las mayores espectativas de todos quienes pretenden hacer uso de las nuevas tencologías. De repente, nos figuramos en posesión de dispositivos celulares que con tan solo posarlos frente a lugares, personas, etc, nos brindarian en pantalla la información disponible sobre aquello que tenemos delante. Tanto un GPS como un catálogo inmobiliario, asi como una busqueda expres de aquella información personal disponible en alguna parte sobre las personas que tenemos delante, forman parte de las utopias hacia las que se encaminan los últimos desarrollos. Además de la posibilidad con la que contarían algunos de manejar los movimientos en pantalla a través de movimientos fisicos reales, mediante sus propias manos y sin "tocar" nada mas que el aire. Sensores que captan el movimiento harían posible este accionar.
Esto ya existe, esta lejos de nosotros, pero existe. Es cuestión de tiempo y de mercado para que todos estemos en posesión de estos dispositivos. Asi como en su comienzo tener un TV era un lujo de pocos, y hoy es casi impensable su ausencia; o los celulares en sus inicios y su actual difusión en más de 50% de la población mundial. De la misma manera, se piensa factible en un futuro no muy lejano el contar con estos nuevos móviles revolucionarios, en el sentido del cambio cultural que promueven.
Salgo de el entorno tecnológico del CEC, y horas mas tarde me encuentro en el cine, viendo la última película de Bruce Willis, "Identidad Sustituta". Al margen de la recomendación de la película, el planteo que propone resulta interesante, casi paradójico dadas las circunstancias. La película se sitúa en una época futura?, en la que los ciudadanos han adoptado una forma de vida a la distancia, a través de "surrogados", sustitutos robóticos que los representan, haciendo todo lo que sus "amos" deberían, mientras estos los manejan desde sus hogares, alejados de la realidad, y de los peligros que ella encierra. Estos "Surrogados" generan a sus dueños una percepción totalmente real del mundo con el que se encuentran, es decir: lo ven, lo escuchan, lo huelen, lo perciben a través de la piel. Es un verdadero estar a la distancia, con una vivencia perceptiva casi real. Lo único que los amos no sienten son los golpes y roturas que los robots pudieran padecer. Fuera de eso, su vida transcurre a través de sus "móviles".
Y ahora el punto de contacto que une las dos patas tecnológicas de mi día. Hasta dónde ese planteo futurista esta tan lejano del mundo real en el que vivimos? Cada vez es más factible cada una de los aspectos que posibilitan los "surrogados" de la película. La presencia a la distancia, o telepresencia, ya es un hecho de algún modo. Las videoconferencias, videollamadas, streaming´s, etc, hacen que uno pueda estar en un lugar y en otro a miles de km al mismo tiempo. El ver el mundo a través de pantallas o lentes es observables hoy en día. Basta asistir a un evento, cualquiera que sea su tipo (recitales, eventos políticos, acontecimientos inesperados), que se podrá observar varias "pantallas" que ya lo estan reprensentando. Seguramente una buena parte de los presentes, en el afán de producir contenidos que brinda la posibilidad de hacerlo, estará vivenciando el suceso mediatizado por la pantalla aún estando delante de la realidad que pretende representar. Aún estando ahí, estamos viendolo en diferido, en la pantalla que lo representa. Sin contar las formas mas tradicionales de quienes observan aquello que no presencian mediante los ojos de otros que lo registran. Si a esto le sumamos las nuevas tecnologías de interfaces gestuales, que permitan mover o accionar cosas mediante infimos gestos, estamos llegando a los ciborgs que muestra la película. Solo restaría darles la sensibilidad perceptiva, que nos envie las señales de las características del mundo con el que entra en contacto nuestro dispositivo y otorgarle figura "humanizada" para largarlo al mundo como un emisario de nuestra persona. El resto de las funciones ya son hoy en día visibles de algun modo.
Lo que cabe preguntarse también, al igual que en la película, y sin pretender ser anti-tecnológica, es qué tan dispuestos estamos a vivir en un mundo mediatizados por interfaces? Hasta dónde estamos dispuestos a cambiar la posibilidad del contacto real por un contacto tecnológico? Hasta dónde estamos dispuestos a dejar en manos de "aparatos" nuestras vidas? Dónde quedará la vida real, cuando todo sea apretar un botón y ver que se dice en los interminables catálogos mundiales al respecto? Cuánto de nosotros estamos dispuestos a dejar al alcance del mundo? Qué nos estaremos perdiendo al dejar todo en manos de "algo mas" que lo haga por nosotros?
domingo 22 de noviembre de 2009
sábado 4 de julio de 2009
Historia de una tesis
Noche en casa, cena cotidiana. El televisor al fondo de la escena, el reproductor de DVD encendido, y una serie de dvd´s para elegir sobre la mesa. “Vos cual capítulo viste? Yo me quedé en el 7” pregunta uno; “yo a ese lo vi anoche, y vi el 8 también” responde otro; “ah no, no vale, yo me quedé en el 6!, bueno, no importa lo miro en la PC” agrega un 3ero. La discusión es acerca de cual capítulo de la serie que esta de turno vamos a mirar. Nada resultaría trascendente, a no ser que uno lo mire en una cierta perspectiva casi histórica podría decirse. Lejos quedaron aquellos tiempos en que la discusión se agotaba en la elección entre uno y otro canal, a costa de la pérdida irremediable de la emisión del programa del canal no elegido. Lejos también las caras largas del que su opción no era la que tenia mayor quórum. Hoy en día, cada uno puede optar por mirar lo que quiere, cuando quiere y donde quiere. Mientras unos miran un programa en el tele, otros descargan capítulos de una serie extranjera que no se emite en ningún canal, al tiempo que otro mira en la PC una película recién estrenada en el cine.
Entonces resulta interesante detenernos a observar estos cambios que están teniendo lugar y que generan este entorno digital, que permite nuestros diversos accesos a los productos audiovisuales. Con tan solo pensar que hoy es posible viajar en colectivo mirando una película tailandesa que no se exhibiría mas que en algún recóndito circuito alternativo, o mirar capítulos o programas que se transmitieron en nuestra ausencia frente a la pantalla del televisor es todo un desafío acerca de donde estamos parados en cuanto a tecnologías de acceso, y ante las posibilidades, en lo que a consumo se refiere, se abren.
De todo esto surge mi tema (nuevo, reciclado, aplastado, redondeado, amasijazo, desechado, vuelto a agarrar, girado, retorcido, y por mucho tiempo, en vías de mutación). En este cruce entre lo que veo, lo que pienso, lo que leo (poco, debo reconocer no sin acongojarme), lo que encuentro a mi paso, y las ideas que se acumulan muy de a poco en varios documentos de Word, este es el primer esbozo del camino que pretendo seguir.
Acá les dejo un esbozo de lo que suman las anotaciones varias:
Entonces resulta interesante detenernos a observar estos cambios que están teniendo lugar y que generan este entorno digital, que permite nuestros diversos accesos a los productos audiovisuales. Con tan solo pensar que hoy es posible viajar en colectivo mirando una película tailandesa que no se exhibiría mas que en algún recóndito circuito alternativo, o mirar capítulos o programas que se transmitieron en nuestra ausencia frente a la pantalla del televisor es todo un desafío acerca de donde estamos parados en cuanto a tecnologías de acceso, y ante las posibilidades, en lo que a consumo se refiere, se abren.
De todo esto surge mi tema (nuevo, reciclado, aplastado, redondeado, amasijazo, desechado, vuelto a agarrar, girado, retorcido, y por mucho tiempo, en vías de mutación). En este cruce entre lo que veo, lo que pienso, lo que leo (poco, debo reconocer no sin acongojarme), lo que encuentro a mi paso, y las ideas que se acumulan muy de a poco en varios documentos de Word, este es el primer esbozo del camino que pretendo seguir.
Acá les dejo un esbozo de lo que suman las anotaciones varias:
miércoles 5 de noviembre de 2008
Lo queNOestoy Leyendo
Dado que no fui a la última reunión, me enteré de que la propuesta era contar que es lo que estamos leyendo en pos de nuestras tesis y dar a conocer por donde estamos rumbeando en cuanto a las lecturas y autores.
En lo que a mi respecta, debo hacer un mea culpa, y reconocer que si bien tengo algunos libros que me observan se manera incisiva desde el escritorio, no me he acercado demasiado a ellos, mas que a la hora de armar el marco teórico para el taller. Si bien los leí en su momento, en esta oportunidad fui, por decirlo de algún modo, directamente a la búsqueda de los conceptos que precisaba, y tras una lectura ligera, volvieron a situarse a su sitio, apilados con otros textos y mas textos que se niegan a atrincherarse en alguna caja de archivo.
Por lo tanto, mi mención es acerca de los textos que "tengo a mano", en vías de ser leidos en mayor profundidad. He aquí la nómina:
En lo que a mi respecta, debo hacer un mea culpa, y reconocer que si bien tengo algunos libros que me observan se manera incisiva desde el escritorio, no me he acercado demasiado a ellos, mas que a la hora de armar el marco teórico para el taller. Si bien los leí en su momento, en esta oportunidad fui, por decirlo de algún modo, directamente a la búsqueda de los conceptos que precisaba, y tras una lectura ligera, volvieron a situarse a su sitio, apilados con otros textos y mas textos que se niegan a atrincherarse en alguna caja de archivo.
Por lo tanto, mi mención es acerca de los textos que "tengo a mano", en vías de ser leidos en mayor profundidad. He aquí la nómina:
· Barthes, R; “La cámara lúcida”,
· Sontag, S; “Sobre la fotografía”,
· Deleuze, G; “La imagen- movimiento”,
· Deleuze, G; “La imagen- tiempo”
· Deleuze, G; “ Conversaciones”,
· Aumont, J; “La imagen”,
· Gaudreault, A y Jost, F; “El relato cinematográfico”,
· Schaeffer, J.M., “La imagen precaria"
Por otro lado, lo que tambien estuve leyendo, fueron artículos relacionados con la película que voy a analizar. Si, en la ultima mutacion de mi proyeto de tesis, decidí que el corpus de analisis de mi trabajo, va a estar basado en la película "La jetée", de Chris Marker, ya que esta es un corto realizado integramente a partir de fotografias.
Aqui se las dejo, por si gustan de verla y será hasta la próxima.
Aqui se las dejo, por si gustan de verla y será hasta la próxima.
domingo 2 de noviembre de 2008
"Quizás, el momento de la despedida es el momento más intenso en la relación entre dos personas. Cuando uno se despide de alguien, uno está más con esa persona que si uno la ve vulgarmente. Al mismo tiempo, uno sabe que ésa es la última vez. Quiero decir que en la despedida se dan a la vez (supongo que es eso lo que ella quiso decir), se dan a la vez la máxima presencia y la máxima ausencia, ¿no?"
lunes 27 de octubre de 2008
Mi propio enREDo
Y bueno, una vez mas nos cruzamos por estos pagos, yo aquí, uniendome a la cadena. siguiendo las huellas de las que dieron el primer paso.
Debo reconocer que la trascendencia de la mesa ovalada, ha tenido su exito meritorio al quedarse plasmada en nuestras percepciones de manera reiterada, a lo largo de las experiencias de mas de una, entre las que me incluyo. Ciertamente el estar ahi, cara a cara, mate de por medio, intercambiando dudas e incertezas, hizo la charla de algun modo positiva para todos los que en algun momento creimos que el paredon de la tesis se alzaba solo para nosotros.
A veces es necesario el poner en comun lo que a cada uno le provoca todo esto, por lo que creo que este proyecto, ademas de ser un desafio bastante importante, va a ser muy productivo, tanto para nosotros como primeros beneficiarios, pero también para quienes vengan después, y quizás con el tiempo, el fantasma del cuco-tesis pueda asustar menos.
Bueno, ahora voy a lo mio. Mi tema, el cual creo que nunca va a estar totalmente estabilizado, y va a permanecer mutando hasta el día anterior a la defensa, por lo menos esta definido para el taller de tesis. Aunque hay puntos que tengo que afinar, porque sobre la marcha me van surgiendo dudas o voy encontrando fisuras que mas tarde me van a complicar la existencia, al menos el tema esta definido. Se trata acerca de el cruce de discursos entre la fotografia y el cine. Mi idea es partir de la base de que ambos son lenguajes que poseen recursos propios a partir de los cuales construyen sus discursos, pero que sin embargo, parten de la misma cosa: la imágen. Y aún más, ambos parten de la imágen fija, incluso el cine ya que parte de fotogramas. La única diferencia es la temporalidad que le otorga cada uno de ellos a la hora de expresar, de construir. También la percepción por parte del espectador es diferente en cuanto al margen que tiene para co- construir el mensaje, para el "completar" el discurso con su experiencia previa. Es por eso que mi interés es indagar acerca de aquello que se produce en el discurso que surge de su cruce, de su hibridación. Observar que pasa cuando a la fotografía se la interviene a traves de recursos audiovisuales, cuando se la situa en un soporte temporalizado, cuando se dirige la mirada sobre algun aspecto de ella, y no se deja que sea el espectador el que se situe libremente. Y por otro lado también, ver que sucede cuando el relato audiovisual se construye a partir de fotografías, cuando su base no es una sucesión de fotogramas de duración infima, sino una sola imagen que perdura, ver que posibilidades genera, y que surge de todo eso.
La idea surgió un poco siguiendo la receta del profe MdlT, acerca de tomar la nube de tags y construir un tema. En mi nube, la fotografía y el cine, iban cobrando jerarquía y poco a poco fueron volviendose una jugada fija, el desafío fue tratar de encontrar algo que las una. Y como toda unión que sale de alguna clase de experimentación, siempre me queda la duda acerca de si va a ser genial o una tremenda estupidez. Pero lo que si me cierra de toda esta historia, al margen de lo que vaya a resultar finalmente, es que el proceso de su construcción va a ser placentero dado mi interés. Creo que esa fue mi prioridad a la hora de elegir para donde iba: el saber que me voy a pasar un buen tiempo en compañia de ese tema, me obliga a elegirlo dentro de aquellos que voy a disfrutar. Y así como cuando elegí esta carrera, no supe si me iba a servir para algo, si el día de mañana voy a ser millonaria o cartonera, pero tuve la certeza de que era lo que me gustaba y lo que disfrutaba, la misma lógica rige para la tesis. No se si va a ser un gran tema, ni siquiera se para donde va a decantar, pero lo que tengo por seguro es que cada cosa que lea, cada cosa que escriba, cada cosa que indague, va a estar guiada por mi mayor interes y entusiasmo, combustible escencial para que pueda avanzar.
Debo reconocer que la trascendencia de la mesa ovalada, ha tenido su exito meritorio al quedarse plasmada en nuestras percepciones de manera reiterada, a lo largo de las experiencias de mas de una, entre las que me incluyo. Ciertamente el estar ahi, cara a cara, mate de por medio, intercambiando dudas e incertezas, hizo la charla de algun modo positiva para todos los que en algun momento creimos que el paredon de la tesis se alzaba solo para nosotros.
A veces es necesario el poner en comun lo que a cada uno le provoca todo esto, por lo que creo que este proyecto, ademas de ser un desafio bastante importante, va a ser muy productivo, tanto para nosotros como primeros beneficiarios, pero también para quienes vengan después, y quizás con el tiempo, el fantasma del cuco-tesis pueda asustar menos.
Bueno, ahora voy a lo mio. Mi tema, el cual creo que nunca va a estar totalmente estabilizado, y va a permanecer mutando hasta el día anterior a la defensa, por lo menos esta definido para el taller de tesis. Aunque hay puntos que tengo que afinar, porque sobre la marcha me van surgiendo dudas o voy encontrando fisuras que mas tarde me van a complicar la existencia, al menos el tema esta definido. Se trata acerca de el cruce de discursos entre la fotografia y el cine. Mi idea es partir de la base de que ambos son lenguajes que poseen recursos propios a partir de los cuales construyen sus discursos, pero que sin embargo, parten de la misma cosa: la imágen. Y aún más, ambos parten de la imágen fija, incluso el cine ya que parte de fotogramas. La única diferencia es la temporalidad que le otorga cada uno de ellos a la hora de expresar, de construir. También la percepción por parte del espectador es diferente en cuanto al margen que tiene para co- construir el mensaje, para el "completar" el discurso con su experiencia previa. Es por eso que mi interés es indagar acerca de aquello que se produce en el discurso que surge de su cruce, de su hibridación. Observar que pasa cuando a la fotografía se la interviene a traves de recursos audiovisuales, cuando se la situa en un soporte temporalizado, cuando se dirige la mirada sobre algun aspecto de ella, y no se deja que sea el espectador el que se situe libremente. Y por otro lado también, ver que sucede cuando el relato audiovisual se construye a partir de fotografías, cuando su base no es una sucesión de fotogramas de duración infima, sino una sola imagen que perdura, ver que posibilidades genera, y que surge de todo eso.
La idea surgió un poco siguiendo la receta del profe MdlT, acerca de tomar la nube de tags y construir un tema. En mi nube, la fotografía y el cine, iban cobrando jerarquía y poco a poco fueron volviendose una jugada fija, el desafío fue tratar de encontrar algo que las una. Y como toda unión que sale de alguna clase de experimentación, siempre me queda la duda acerca de si va a ser genial o una tremenda estupidez. Pero lo que si me cierra de toda esta historia, al margen de lo que vaya a resultar finalmente, es que el proceso de su construcción va a ser placentero dado mi interés. Creo que esa fue mi prioridad a la hora de elegir para donde iba: el saber que me voy a pasar un buen tiempo en compañia de ese tema, me obliga a elegirlo dentro de aquellos que voy a disfrutar. Y así como cuando elegí esta carrera, no supe si me iba a servir para algo, si el día de mañana voy a ser millonaria o cartonera, pero tuve la certeza de que era lo que me gustaba y lo que disfrutaba, la misma lógica rige para la tesis. No se si va a ser un gran tema, ni siquiera se para donde va a decantar, pero lo que tengo por seguro es que cada cosa que lea, cada cosa que escriba, cada cosa que indague, va a estar guiada por mi mayor interes y entusiasmo, combustible escencial para que pueda avanzar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)